二十四史(1-63简体字本)

二十四史(1-63简体字本)

图书基本信息
出版时间:2005-10-6
出版社:中华书局
作者:中华书局编辑部
页数:全63册
字数:55799000
书名:二十四史(1-63简体字本)
封面图片
二十四史(1-63简体字本)

内容概要
百科全书式的史学巨著,中国古代各朝撰写的二十四部史书的总称。它上起传说中的黄帝(公元前2550年),止于明朝崇祯十七年(公元1644年),计3213卷,约4000万字,用统一的纪传体编写。
历史伟人毛泽东阅读评注最多的一部历史典籍,并作了大量评注、圈点和各种阅读标记。
中华书局出版的《二十四史(1-63简体字本)(精)》也是馆藏、历史研究者不可或缺的完整历史典籍。
书籍目录
01.史记 (作者:汉·司马迁)
02.汉书 (作者:汉·班固)
03.后汉书 (作者:范晔、司马彪)
04.裴注三国志 (作者:晋·陈寿)
05.晋书 (作者:唐·房玄龄等)
06.宋书 (作者:南朝梁·沈约)
07.南齐书 (作者:南朝梁·萧子显)
08.梁书 (作者:唐·姚思廉)
09.陈书 (作者:唐·姚思廉)
10.魏书 (作者:北齐·魏收)
11.北齐书 (作者:唐·李百药)
12.周书 (作者:唐·令狐德棻等)
13.隋书 (作者:唐·魏徵等)
14.南史 (作者:唐·李延寿)
15.北史 (作者:唐·李延寿)
16.旧唐书 (作者:后晋·沈昫等)
17.新唐书 (作者:宋·欧阳修、宋祁)
18.旧五代史 (作者:宋·薛居正等)
19.新五代史 (作者:宋·欧阳修)
20.宋史 (作者:元·脱脱等)
21.辽史 (作者:元·脱脱等)
22.金史 (作者:元·脱脱等)
23.元史 (作者:明·宋濂等)
24.明史 (作者:清·张廷玉等)
……

章节摘录
版权页:
自黄帝至舜、禹,皆同姓而异其国号,以章明德。
故黄帝为有熊,帝颛顼为高阳,帝喾为高辛,帝尧为陶唐,帝舜为有虞。
帝禹为夏后而别氏,姓姒氏。
契为商,姓子氏。
弃为周,姓姬氏。
①[集解]徐广曰:“外传曰‘黄帝二十五子,其得姓者十四人,。
虞翻云‘以德为氏姓,。
又虞说以凡有二十五人,其二人同姓姬,又十一人为十一姓,酉、祁、己、滕、箴、任、荀、釐、姞、儇、衣是也,馀十二姓德薄不纪录。

[正义]釐音力其反。
姑音其吉反。
儇音在宣反。
②[集解]韦昭曰:“陶唐皆国名,犹汤称殷商矣。
”张晏曰:“尧为唐侯,国于中山,唐县是也。

③[集解]皇甫谧曰:“舜嫔于虞,因以为氏,今河东大阳西山上虞城是也。

④[索隐]礼纬曰:“禹母脩己吞薏苡而生禹,因姓姒氏。
”而契姓子氏者,亦以其母吞乙子而生。
⑤[集解]郑玄驳许慎五经异义曰:“春秋左传‘无骇卒,羽父请谥与族。
公问族于众仲,众仲对曰:“天子建德,因生以赐姓,胙之土而命之氏。
诸侯以字为氏,因以为族。
官有世功,则有官族,邑亦如之。
”公命以字为展氏,以此言之,天子赐姓命氏,诸侯命族。
族者,氏之别名也。
姓者,所以统系百世,使不别也。
氏者,所以别子孙之所出。
故世本之篇,言姓则在上,言氏则在下也。

太史公曰:学者多称五帝,尚矣。
然尚书独载尧以来;而百家言黄帝,其文不雅驯,荐绅先生难言之。
孔子所传宰予问五帝德及帝系姓,儒者或不传。
余尝西至空桐,北过涿鹿,东渐于海,南浮江淮矣,至长老皆各往往称黄帝、尧、舜之处,风教固殊焉,总之不离古文者近是。
予观春秋、国语:其发明五帝德、帝系姓章矣,顾弟弗深考,其所表见皆不虚。
书缺有间矣,其轶乃时时见于他说。
非好学深思,心知其意,固难为浅见寡闻道也。
余并论次,择其言尤雅者,故著为本纪书首。
①[正义]太史公,司马迁自谓也。
自叙传云“太史公曰先人有言”,又云“太史公曰余闻之董旦”,又云“太史公遭李陵之祸”。
明太史公,司马迁自号也。
迁为太史公官,题赞首也。
虞熹云:“古者主天官者皆上公,非独迁。

②[索隐]尚,上也,言久远也。
然“尚矣”文出大戴礼。
③[正义]驯,训也。
谓百家之言皆非典雅之训。
④[集解]徐广曰:“荐绅即缙绅也,古字假借。

⑤[正义]系音奚计反。
⑥[索隐]五帝德、帝系姓皆大戴礼及孔子家语篇名。
以二者皆非正经,故汉时儒者以为非圣人之言,故多不传学也。
图书标签Tags
二十四史,历史,古籍,中国,人文历史,中国历史,经典


下载链接

二十四史(1-63简体字本)下载

评论与打分
  •     我已有一套二十四史,这次还是订购了这套简体字版的。主要考虑的还是更习惯于简体字阅读,读起来速度更快。据说繁体字有利于开发右脑,提升创新思维的能力,可是我们从小就只认读简体字,这是没办法的事。
  •     中华书局出版的这套精装版的二十四史绝对是经典,家里放一套很大气。当然书是用来阅读的,每天晚上拿起来看看很是受益。
  •     边读边百科,很多不会拼的字如果要上网查可以用搜狗的手写输入,充分利用现代化工具,读完二十四史,读懂二十四史,这辈子就无敌了。全新精装书,有古人的注解,有下划线、波浪线等辅助符号,比没有符号读起来顺利多了,堪称完美,原价2880,半价1440买的,谢谢当当,谢谢中国邮政!!
  •     中华书局的这套二十四史,非常经典,印刷包装精美,是精品,推荐购买。
  •     读历史,尤其是阅读我们中华文化的历史,学习过去的经验,知道开拓未来的道路,在振兴中华的日常工作,积极工作,积极思考,积极贡献力量。
  •     书是好书,中华国史大全。盯了半年多,终于等到5折,拍下了。沈阳黄马甲速度很给力,第一天拍下,每二天就到了。美中不足很多本书,封面与扉页之间装订的地方面都坏了,内部的白线清晰可见。不知是书籍装订本身的问题,还是配送过程中弄坏的。原本想买简装的,想想差三百元,就买了精装的。看到书坏了,还不如买简装的了。
  •     收到书后正在阅读,增长知识,了解历史。
  •     只读过史记和三国志剩下的争取10年读完
  •     我在11月7日看到当当网登店庆广告:满500元,减169元。认为光棍节可能也就这个价了,和一朋友一起下了单,各花2135元买了一套。想不到今天只需1440元就卖了。上了当当的大当,受了骗真让人难受!!!建议大家平时不要买宏篇巨著,先让他在当当哪压着,到光棍节再说。
  •     书评没什么写的,见仁见智,就只说说当当的送货速度,快,比以前快多了,隔天就到了,出乎我的意料,赞一个!
  •     内容太丰富了,还没看。粗略翻了下,字很大,看着不累。全部上架看着也是相当有气势啊。
  •     太给力了,四大箱书,精装版很不错!
  •     很牛逼。很给力,书收到,是正版,有几本磨破了边。还没有来得及看内容,先买着,以后慢慢享用。
  •     极好的书
  •     碰上打六折了,犹豫了好久,终于狠下心来买了!!这套书不错,就是装订不是很好,有些竟然翻开第一页就烂了!!!
  •     心得目前还写不出来,但是发货速度值得肯定!书的质量也不错!
  •     用于送人, 因为急着要货,上门取货的,双层纸箱包装,很严实,还未摆上书橱,效果应该不错。
  •     等了5个月,终于在半价拿下两套,在各种版本中选了又选,最终选定了中华书局这个精装版……实事求是地讲,在收到书之前,并不曾看到过实物,有着较高的期望值。收到书时,感觉对这么贵重的书包装不太精细,每本书皮的银色部分都有脱落的痕迹(不知道是本来如此,还是因搬运造成的),至少不像新书。便是这套书有个特点,摆在一起拍出照片特别气派!
  •     有10多本收到时都脱胶了,好不容易才修复好,63大册,不知何时方能读完?
  •     关注已久的好书,终于对折买到了。布面精装,精美豪华。
  •     但是包装真心一般,没有保护措施
  •     总共买了三套,这一套是很好的,外包装也很好,另外两套,全都压变形了
  •     很好,很受教。
  •     二十四史入门级读物,易读,也可以收藏。
  •     关注这套书很久了,终于等到6折买了,回去好好看看。
  •     想买这套书快十年了,那时是从辰溪一中图书馆看到过这个版本,经常借阅,从此深深地影响了我。人名地名等都有下划线,读起来很轻松的。其它不多说,都十分好。
  •     总体来说还不错,没有其他人说的快递问题,但确实有些脏
  •     没有打五折,有点小不爽?
  •     绝对的好书绝对的好书绝对的好书
  •     也算是完成了从小以来的心愿,书相当不错,就是有几本有皱的情况,而且有的校注在正文后面,看起来比较麻烦
  •     考虑了很久终于买下了24史,简体横排版符合现在的阅读习惯,精装版包装也很漂亮。外包装单薄了些,来时有2个箱子快散架了,怀疑一个已经散过了,幸好损失不大,只有2本稍微磨了点边。整体还是很满意。需一生来阅读的书,值了!
  •     不知道该怎么去读啊,
  •     很好。四大箱,送货大姐很给力了。用于收藏。当然要慢慢去品味了。
  •     快递辛苦了,洋洋洒洒四大箱嗯。
  •     好书,值得收藏,争取这辈子看完。
  •     内容无需评论,就是想说说快递的问题,四箱书三箱包装摔烂,幸亏那些胶带啊,左一圈,右一圈的缠着,否则,只能一本一本的搬啊,有一箱的书上有明显的手印,印在白白的纸上,这说明书是从包装箱里掉出来过,又拿进去的,有的书角有明显的磕痕,这是摔的啊,唉!我们的快递什么时候能换位思考一下,能做到轻拿轻放,给顾客一个满意的服务,
  •     我是个历史爱好者,这是我最想买的书,现在终于找准时机买了,书很不错哈
  •     超爱 待时间慢慢研读
  •     挺不错的不是繁体字 可以看得明白了
  •     书真心不错!爱不释手!正版!
  •     还没看,买了几套三本的绿皮本,感觉这套还不错,买来看的。
  •     洋洋洒洒63本,虽有个别刮损但暇不掩瑜,简体字版符合现代阅读方式,但精装版封面应重新好好设计,抢购价购得,甚为满意!
  •     特意称赞一下快递员,4箱挺重的,辛苦了!
  •     从三月守到双11,半价拿下,当当网里面的朋友说内部人都拿不到这价格,包装很好,之前看到有评论说会显得很久和缺页但我这套没有,全新的没有损页,买了白话和这个一起看,听说会有断货取消货单,要是这样我会骂人的,幸好没有,给个五星评论!
  •     好一套24史,用尽一生去研究他
  •     四大箱,63册,包装很好,商家包装外还有当当的精心包装,很感动商家的细心!物流相当快,服务也好!只是拆开后,发现了瑕疵,我是钻石会员,以前从没遇到过这种情况,不知怎么联系当当,请尽快回复!期待中
  •     诚信商家,力挺更好。
  •     双11的时候半价预订的,当当的价格是非常的给力呀,耐心等待后,19号发的货,这都没问题,因为预订,时间肯定是不能定,可是北京城市一百的快递员让我吃惊了,不过,最后还是收到货了,评论本来写了很多关于快递员的不负责,但我还是删除了,觉得没必要。还是说说这套书吧,当天晚上我就打开了明史第一本,真的不错,其实以前就买过两个出版社的二十四史,中华书局还是最令人放心的,当然有几本书直接脱页了,我也能理解,毕竟人家这定位就不是收藏版。当当这次购的二十四史是全网最便宜的,这套二十四史内容没得说,绝对的物有所值,担任此次送货的城市一百快递也不错(以前也接触过其他的他们的快递员,素质都不错),但某个别快递员真的该换位思考下。看到这套书,所有的不愉快也没什么了,总体,当当值得赞!
  •     包装很好没有破损,喜欢
  •     拿到手了,很值,全新的。但是史记有一本有褶皱,还有一本封面有些脏,其他都完美。总之。值!
  •     洋洋洒洒六十三本,气派!徜徉在历史长河中,此生何求!
  •     是线装书,只有一本书有二十多页被水洇了,总体感觉挺不错的,字迹非常清楚,非常喜欢。
  •     11号下单,今天终于到货,等了11天,货很满意,感谢当当,此次双十一生了不少大洋
  •     经过专家梳理过的版本,适合非专业人员学习品读;
  •     在双11买真划算,花一半价钱就买到了,超爽,书质量没得说。
  •     书是好书,没得说。可惜基本都有些开胶,可能是时间较长的缘故吧。
  •     非常好,感谢海红速递
  •     书压坏十几本
  •     终于等到双11买的 我们家是当当的忠实消费者 书不错 折扣同比也不错 给满分
  •     首先赞一个。24史以前就看过不少,这次看到打折,也就赶紧买下了。去年双11打折没下手,等了一年,终得偿所愿。快递也赞一个,沉甸甸4大箱,应该有1-2百斤吧,难得快递公司及时送货,就是辛苦我老婆,我不在家,一个人弄上楼,不忍心阿!!!还没开始阅读,也没怎么开始正规阅读,先就感觉发表一下评论吧。总体感觉装帧不错,简体横排,方便阅读(其实我已经有了几步繁体竖排的史书---史记、汉书,阅读习惯还是横排简体的方便),字体大小正好。价格也公道。要说美中不足的话,就是没有注释,对于要理解其内容,需要有一定历史、古文工底。我还在不断学习中。谢谢当当,价格合适,赞一个
  •     一辈子要读的经典好书。
  •     简体中文,很好读;精装版,方便收藏。
  •     如此精美的书却用这么简陋的包装!破损的包装真让人担心.
  •     抱着侥幸的心理网上买书,价格不菲,担心发错货,毕竟那么多书,弄错个一两本也是情理之中,但是发货速度很快,并且书的品相比我预期的要好很多。总之,很满意了。下面开始废话了:二十四史”是我国历史文化宝库中的璀璨明珠,是五千年中华文明的集中体现,是人类社会罕见的智慧宝藏,也是我国人民引以自豪的文化遗产。它用统一的纪传体裁,系统地记载了我国清以前各个朝代的历史,堪称是清代以前中华文明史的全记录。 为了弘扬祖国优秀的传统文化,方便广大读者尤其是中青年读者阅读及充分利用“二十四史”,中华书局以繁体字点校本“二十四史”为底本,聘请专家学者,按照国务院公布的“汉字简化方案”和国家语委的有关规定,结合古籍整理的具体要求,对中华版繁体字本“二十四史”进行字体简化整理。 史记原名太史公书,司马迁撰。司马迁字子长,汉左冯翊夏阳(今陕西韩城县)人,生于汉景帝中五年(公元前一四五)或者更后一些。他的父亲司马谈,熟悉史事,懂天文地理。汉武帝建元(公元前一四O——一三五)初年,做了太史令(史记中称为太史公)。
  •     刚收到宝贝,马上清点,还好,我的运气比较好,63本书齐全,完好无损。中华书局的版子是最权威的,建议读书的、藏书的爱好者,购买此书。另外,建议朋友不要买中州古籍版的《二十四史》(全十二册),因为这套书是缩略本。拥有二十四史,读史将使你一生受益不尽。
  •     一直喜欢读史书,陆陆续续读了不少,心仪这套书好久了-------出版社、版本都值得信赖,今天终于到手了,很开心。接下来,重读经典,应该会有新的收获!非常期待!
  •     到货速度很快,一共4箱,路上很担心会磕擦弄坏,但是行,此书收藏,不懂的时候翻阅当工具书很不错···
  •     还好,1440
  •     对于购书过程总体满意1、书的内容没得说,中华书局的招牌套书。2、个别书有些小损,比如烫金脱落、纸张连接处开裂等,不过对于一套六十三册的书来说,可以接受。3、纸箱包装稍差,四个小箱子中有三个标价2880元,有一个标价2280元,不知怎么弄的;其中两个破损严重些,可能是图书的小损原因;当当外面的大纸箱也不是很严,全靠透明胶带补漏。4、物流查询费劲,有点脱节;不过送货的师傅非常负责,把书送到楼上,几十斤的东西,不轻松,在此感谢。
  •     是正版,整体质量不错。不过,有几本书纸张裁边不佳,还有本书完全装反了,打开封面就是最后一页,而且字还是反的,要倒过来看才行,有些纠结。
  •     24史是一套好书,值得珍藏与仔细品味阅读。
  •     比较满意 个别书有损坏
  •     这套书总体不错,一直想买,新印刷的又涨价了,有些纠结。刚好这次半价,就下手了。送到时箱子个别有点破,还好书没什么问题。送货的师傅有点不乐意,说送这几箱书只能挣到一元钱,要我自己搬上楼,无语。但最后还是帮忙了,这应该是货到付款的好处吧。
  •     这套书的性价比还是比较高的,但是有些几本书的套皮跟内页已经脱离了,感觉有点可惜。
  •     一套63本书,总的来说比较满意,不过其中有几本开胶了,算是美中不足的地方吧
  •     书是正版,值得终身收藏,只是书皮上银花有的没有小愦憾
  •     送长辈的,我没看但他挺喜欢的。
  •     商品质量不错,就是拿到时压坏了4本,还有第2册《史记》中的第979、982、983、986、987、989、991、992、993、994、995、996、997、998、1000、1001、1002、1003、1006、1007、1008、1010、1011-1015、1017-1020等页有不同程度的字体印发颠倒。本来要求换这几本的,结果当当又发来四箱,看了一下原来压坏的第二是册《魏书》依然是压坏的,第二册的《史记》还是有字体印刷颠倒的,想想算了,能看就行了。
  •     强烈建议当当网把包装的工作做好,
  •     读史使人明志,历史一直不好,想不补课,也对文言文感兴趣,正好想买套书做纪念,于是就买了。4大箱,需要壮劳力来搬呐。纸箱不是特别结实有点软。第一次翻开的是史记,不过壳已经脱离内页了,装订不好。有点脏,收拾完后手黑的。书摆在那特有感觉,要专为它买个书架才放得下。书脊摆一排能有4米吧。不能发照片真可惜!
  •     很好,希望以后发票能及时随箱一起寄到。
  •     这包装就像时下女人的衣服,都没有遮住啊.女人衣服没有遮住还有性感之说,这么好的书都包成这个样子,无语.
  •     详细,全面,值得一读
  •     很好,除了封皮外,其它都很满意,包装也很完整。
  •     书是收到了,确实是线装,印刷也是质量较高,字迹清晰,纸张也较好,错字别字漏字基本没怎么发现,也就是说内容方面发现不了什么毛病。但觉得不太满意的书的封面,质量实在不好评价,说他好吗,一点质感都没有,完全说他不行,也说不过去。一是线装之后硬粘上去的,粘的质量有好有坏,应该跟操作人员的水平息息相关,缺少一气呵成的感觉,比较生硬。二是封面的耐磨性与耐脏性值得考量,估计这书是用来摆的,不是用来看的,定位在收藏吧。三是所有书看不到中华书局的LOGO(只在纸箱上有发现),不知是漏了还是冒充的,,不过仿冒到这水平,那也不错了。
  •     犹豫很久,在各种版本中选了又选,最终选定了中华书局这个精装版……实事求是地讲,在收到书之前,并不曾看到过实物,有着较高的期望值。收到书时,感觉对这么贵重的书包装不太精细,每本书皮的银色部分都有脱落的痕迹(不知道是本来如此,还是因搬运造成的),至少不像新书。便是这套书有个特点,摆在一起拍出照片特别气派!
  •     如题。这么贵的书,为什么运输过程中不可以爱护一些???
  •     二十四史应该读上一遍的,是需要一辈子阅读的书。当当网搞活动时半价买的,性价比很高,但是送货速度非常慢,从买书到送到用了二十天时间,我打电话催书的话费都上百了,当当网应该建立自己的物流,靠其他物流公司,只能毁掉当当网的声誉。
  •     今天收到我的宝贝了 可是里面有好几本书前面一页和后面一页都是破损的 打电话给客服 客服服务很好 说可以办理退换货。
  •     隋书第一册第27、28页中间缺一块,采取什么办法调换?
    整套书质量不鐕 
  •     书到货了,就是时间很晚,近两周才到。
  •     印刷字的颜色有深有浅,63本4大箱子,很重很重,但是有几本书的书壳掉了,买这套书是用来收藏的,想换一下有问题的书,但是当当客服让把所有的书都一起发回去,才能退换,当当这种退换制度太不人性化了,太不方便了,希望当当改进!
  •     脱页好几本,算什么精装!
  •     虽然是简体的但是没翻译 看不懂 还要比着电脑看翻译 麻烦 还要说下当当是不是搞活动的时候都是给别人发的书有开线的 好几本 打电话说想换 结果给我说搞活动的要全部寄回去才给换 哪有这样的 这不是明显的吃哑巴亏吗
  •     当当的这次购书有点失望,包装太差了,货到手箱子已经烂的惨不忍睹,四个箱子全是,书是漏出来的,边角大部分都磨损,上面一层土,给人的感觉像是旧的,废了老半天挨个除尘,翻开书扉页有几本脱胶,不是想象的那么好,有点失望,换吧,你说63本,太麻烦了,希望当当加强包装。
  •     二十四史的确堪称经典,也是毛主席最喜欢的一套书从52年一直到离世,主席爱不释手、精读多遍。可是中华书局的装订太不认真,全套书63册,发到手一看,少了一册46册《宋史6》,多了二册37《新唐书》,先以为是配货时配错了,哪知一细看才知表里不一,其中一册的外壳是37《新唐书》内容却是那本少了的《宋史6》。
  •     我买的全63册,怎么只有62册,少了第五册啊,郁闷!能帮我补上第五册吗?
  •     外皮手感一般,封皮上面有黑色印记,宋史好几本里面没有内容,主要签收时本人不在,书特别差劲。
  •     趁双十一在当当网买了套二十四史共四箱,但当当网只寄给我一箱,打电话给客服,只知道敷衍客户,不帮忙解觉问题。这次网购太令人气愤,希望各位同仁要引以为戒,不要重蹈覆辙。
  •     真是一套好书,
  •     书很好,可惜送到我手里已经被弄的不新了
  •     一买就促销
  •     书不错,包装差
  •        购入这套二十四史前我已经犹豫了几个月,在淘宝和三大网站消磨了大量的时间,最后没成想在复旦和同济之间的一家书店寻到了,1260大洋,当天就取钱搞定。真是一个想法积攒久了遇到机会就会爆发啊,大凡买了读起来颇费力的书,皆是如此。
      
      为什么下手买这一套呢?
      
       若说把钱袋子、视疲劳、手感、装帧、内容删减第通盘考虑,最好的版本当是岳麓书店的简体横排普及本。那是我高中的时候一个爱读书的朋友收集的,可惜等我近两年去搜集已经很难找到。那时候旧书店里记得厚厚一本元史只要十几元,大概只是表被删掉,装帧和纸张虽粗糙,但属于那种看上去比较,怎么说呢,“正经”的印刷吧。
      
       我这个人不大在意书的成色、装帧、配图这些,但最反感:一、字大行稀,反而小字最喜欢;二、用些奇怪的字体读起来不舒服;三、页面不干净,多了些横与竖,或是彩图之类;四、花哨的封面;五、励志书常用的十六开本,最舒服的开本就是商务汉译经典那种和比之小一些的七八十年代常用的那种,大开本只有页数多并有硬皮的时候看上去舒服些。一本书若是薄,那就做的小开些,否则大有画册、宣传单、广告集、杂志的感觉而不像书了。 若是定一个标杆,人民文学七八十年代出的三国唐诗之类的书,纸张软而发黄,读起来最舒服;新出的书有的纸张太白读起来晃眼。
      
      不过今天我才知道岳麓的二十四史没有出完耶。。
      
       买不到岳麓的普及本的情况下,比较手头的前四史,中华书局繁体竖排分卷的三国志和简体横排的普及本三国志比较,繁体竖排读起来还是颇吃力,三国志这书很熟读起来不算挺舒服,但若是生书恐怕赌不下去罢。其实我几本竖排的诗集也是没读进去。。个人水平问题。
      
       岳麓和中华的都不成,一部一部收集看来是无望了。那么全集买那一部?三大网站上的二十四史或二十五史大概有:
       一、几种点校本,价格高攀不起;
       二、中华书局简体横排二十四史,有精装和平装两种。精装本我在校图书馆读过旧唐书几本,单凭感觉相当不错,前四史有注,表是全的;纸张字体装帧当然没的说,中华书局嘛;还有六十三本相当霸气,每本拿来读又舒服(当然竖排的单册本是最适合阅读的,只可惜竖排我看不进去)。精装和平装对比下来,精装有点霸气外漏,硬纸皮不可卷曲,读起来不舒服。但平装之前我毕竟没见过真货,难说那个好。
       三、中华书局竖排缩印本。把小册子四页印到一页上,二十大本,精装。这个版本字小颇和我口味,差点下手,无奈是繁体竖排最后还是放弃。
       四、古籍出版社十二本十六开的二十四史附清史稿。这一套颇为诱人!因为附清史稿而定价不高,但这套书实在是找不到足够的图片和评论,又无缘见真品,不敢买啊!
       五、其他,包括白话本、文白对照本、选本和几种装帧俗气的版本,不在考虑之列。
      
       之后逛淘宝还发现了几种超廉价版,五百的六百的,似乎还有三百的?略犹豫了一下,还是觉得不能这样啊,应该对自己好一点!
      
       六十三本一套的这个二十四史、小册子的以及岳麓的都有一点,每部史书是独立的,没有放在一起,这样总感觉舒服些,而且书架上满满几排也挺有成就感哈哈。
      
       不过今天在书店碰到了中华书局简体横排平装二十四史一套!价格还便宜!从里面随便拿出一半,瞅一眼朴素的封面随便翻一翻我就觉得是你了!中华书局值得信赖啊。
      
      
      
      今天天开始读明史朱和尚本纪啦啦啦~
      
      
      
      
      
  •       打算读一遍中华书局繁体竖排二十四史。在下古文水平尚可,吊儿郎当无业游民,每天用来读书时间约八小时,读完这套大书后,或可了解一年全力读书,究竟能否读完二十四史了。意图无他,充实自己,兼验证方舟子韩寒关于读二十四史时间之说孰是孰非。
      
       3.5日读完汉书卷二十三刑法志 卷二十四食货志上。上周用时一周,读完汉书第一卷纪,两本表翻了下,跳过未读。彼时还未想到验证方舟子韩寒之说是非的问题,只是闲着,看一下汉书,不要忘记古文功底而已,所以还看了几本别的闲书。 今天开始,时间注意力开始倾斜汉书,早日读完二十四史。
      
       不得不说,汉书天文志五行志这几篇确实如读天书,几年前读汉书曾经略过它们,这一回,本以为随着年龄知识阅历增长,应该可以应付,然而依然远远不够。生吞活剥强行不求悟透的读下去,不由感叹,人韩寒16岁读二十四史,那是何等的功力~! 读完,感觉如果写奇幻类小说天文志五行志拿来作为资料吹牛蛮好:)
      
       读书速度太慢,如此,一年怎么能读完二十四史呢?!
      
  •       卓越上定了这套,整整4个小箱子,我家在5层楼没电梯,辛苦送货师傅了.
      史书就是史书,既不是历史小说,也不是人物传记,要看如何去看了,书中大量的表等东西其实都是一带而过,记录部分都是流水账似的.当然,这样的记录是客观的记录,不添加任何个人色彩的.
      有人说这套书没用,没什么可看的东西,我说不然,要看你如何去看了,把它当做故事书看你会失望的,这是一套参考书,可以说是用来查的.就像字典一样,不同的是字典是用来查字的,这是用来查史的.
      就像你不会一页一页的去翻字典看一眼,估计你也不会一页一页的去翻看史记的.
  •       二十四史及《清史稿》修订工程的启动,是中国文史学界近期的一件大事。二零零六四月五日,在北京香山饭店举行了此一项目的专家论证会,许多著名学者,包括多位当年参加点校和编辑的学者,参加并发表了意见。新华社当日发表了题为《新中国重大古籍整理工程——点校本“二十四史”及<清史稿>开始全面修订》的长篇报道。各位专家和领导的发言,也已经在《古籍整理简报》今年第六期刊出。对于二十四史当年整理的成就以及今日修订的必要性,有关专家表达了几乎一致的看法。现在进行修订的条件,报道列举了四项:“一、近30年来考古发现中出土的文献,为修订工作提供了许多原始的材料。二、一些传世文献的公布和整体研究,深化了学界对于古代史的认识和理解。三、中国历史各断代史、专题史研究的不断进步,丰富了修订工作的资料。四、许多学者对点校本“二十四史”及《清史稿》有针对性地撰写了大量校订研究的专著和质疑、考证性的文章、札记,已经对一些史书中的记述有所厘正。”也非常准确。在具体组织实施的方法上,主持修订工程的中华书局已经有较周全的看法。在具体的整理体例方面,有关专家的看法稍有一些分歧,其中最重要的,是如何划一体例,是否在原有文本基础上进行修订,如何利用现有的各种文本和研究成绩。我由于一些特殊的原因,与中华书局联系较多,年来关注于此,与他们私下交谈较多,但始终觉得表述还不够系统完整。近期翻阅了一些文献,对此作了一些较深入的考虑,在此写出,就教于有关前辈,也希望因此而引起关注与讨论。
      
      中华书局校点本二十四史的整理过程,已有多篇文章回顾,这里不多说了。二十四史整理所取得的成就,已被学界充分肯定。但我们也应该看到,二十四史整理工作开始到中辍到完成的十九年间,是我国历史上一段非常特殊的时期,校点工作在立足文化建设的同时,也不免成为一项特殊的政治任务。由于是政治任务,在人员配置、工作条件、图书资料调拨等方面,给予了充分的保证。同时,在整理时间方面限迫严格,相关的学术准备方面远不充分,海外善本根本不可能用到,前代的成果也仅利用了一部分。就此而言,在相隔近五十年后,重新启动修订工程,确实非常必要。同时,我认为当时整理体例和实施细则,大端都甚善妥,应该继续维持,但在某些具体问题,特别是牵涉到某些史书的特殊情况时,仍应有适当的变通。以下谈一些具体建议。
      
        一、关于修订办法
      
      二十四史的修订,应该全面吸取最近半个世纪以来中外学者对于校点本的订正意见,参考有关学者对于各史的研究成果,这是毫无疑问的。问题在于,系统校点修订与读书偶有所得,是两种不同的工作状态。就目前见到的为数极其巨大的校订文章来看,多数是就个人研究兴趣所及,在某些具体问题上研究有得,作具体的考订。一些专史考订者,多数是通过反覆研读一部或几部史书,发现互相之间记载的歧互,作具体的考订。新修订本要追求系统订正旧本误失、形成足以代表当代学术水平的新本,在实施方法上,必须比前辈学者更为科学、更为系统、更为彻底。我以为各史都应该在以下三方面作出努力。一是对于各史海内外存世版本作系统的调查,弄清版本源流,确定最接近原书面貌的较早刊本为底本,确定具有文本价值的重要版本为校本,认真做好版本校的工作。二是对于各史的研究考订专著,包括校点本出版以来的各类补正考订文章,作全面的调查和搜集,仔细斟酌各家对于每一个细节的考订意见,适当予以吸取。三是对于各史的源出文献和相关文献,作系统的排比互校,以了解史文的渊源,订正流传中的失误。启动修订为全面提升二十四史校点本的学术水平提供了难得的机缘,由于原本已经具备了很好的基础,修订者必须付出极其艰辛的努力才能取得实际的提升。
      
        二、关于统一体例
      
      二十四史整理经过了近二十年的时间,参与工作的人员也多达数百人,各史的情况又差别很大,因而体例上有差异是很正常的。但就大端来说,在新版中以下各点应该注意划一体例。一、有注释的五史,都将原本夹注改为段落后另起小字注,但《旧五代史》所包含的大量夹注和校勘,仍采用夹注。二、底本文字校改,在前四史中多数采取改定字用方括号标出,与正文接排统一字体,底本误字则用圆括号小一号字存于原文下。《晋书》以下则凡改动文字统一在卷末校勘记中予以说明,正文中则不作标记。三是校勘记写法,附于卷末是一致的,多数在正文中加序号,卷末按序号出校,但《汉书》、《后汉书》则不出校码,卷末逐条写某页某行某字以作校勘。《三国志》则将校记统一附于书末。四、列传的传名,有在卷首统一罗列者,有在卷首不列而在各传前分别标目者,也有卷首或传前皆不列名者(如《旧五代史》),大致依循整理底本而各存面目。以上诸端,修正本应该有统一的体例,不必各具面貌。
      
        三、关于维持旧本和重做新本
      
      中华本在整理时确定只是整理旧本,而不是重辑新本,是非常明智而正确的原则,确保了全史的统一和顺利完成。近期有些学者不明了于此,对于一些文本提出批评,如对《旧五代史》整理者所提“辑本因避讳而改动的文字,除影响文义的外,一般不再改回”一段提出质疑。其实,如果改动此类文字,必然要重做新本,而不是整理旧本了。从现在看来,多数史书应该要维持原书,少数则可以稍作调整甚至重做新本。在此举三个例子。
      
      一是《史记》,所收为三家注本,就应该尽可能地恢复三家注本原来的面貌,将宋人汇编三家注本时,删去的某些内容,尽量恢复出来。张守节《正义》在《史记会注考证》中,颇有增出三家注本的内容,日本一些古钞本还保留了部分内容,今人张衍田《史记正义佚文辑校》已经作了辑录,其他如吕祖谦《大事记》等书还有一些孑存,应该补入整理本。司马贞补的《三皇本纪》当然不是司马迁的原文,但如宋黄善夫本等都有此一内容,也是三家注的应有文字,可以移作附录。
      
      二是北三史原本在北宋时已经残缺,《魏书》一百三十卷,全缺二十六卷,不全者三卷;《周书》五十卷,全缺五卷,不全者二卷;《北齐书》五十卷,原本仅存十七卷,残缺最甚。嘉祐间整理时所据本,可能形成于北宋初年,采取的是拼凑《北史》和其他史钞(一般认为是已经亡逸的《高氏小史》)以补缺的办法,与清代以来辑佚古书必说明所据文本来源的规范有很大不同。北宋整理本所据的资料现在已经无法见到,宋以后已经认可了三史的地位,当然不必变动。但在唐长孺先生整理三史时,已经注意到《初学记》、《册府元龟》、《太平御览》、《通志》中,有不少超过今本的内容,除了陈垣补出《魏书·乐志》一页外,又据《册府元龟》补出《魏书·礼志》和《刑罚志》各一页,补出《周书·武帝纪》和《杜杲传》的阙文,但因为受到不作新本体例的限制,并没有作宋补阙卷清理工作和三史残文的辑佚工作。最近刊布的1961年石泉先生致中华书局信,即提出新版“应该尽可能恢复《魏书》、《北齐书》、《周书》的真实面目”,主张将三史中宋人据《北史》增补的部分剔除,“去掉其形式上虚伪的‘完整’而已,对史料毫无破坏,反而使眉目更为清楚”。(《书品》2006年5期)今本整理时,是否应该将宋人补入部分删除,当然还要仔细斟酌。我以为如《北齐书》不妨可以做成宋补阙本的整理本和李百药原书残存文本两种文本。修订本最起码应该对于唐宋典籍中征引到的三史遗文,作全面的辑佚,可以确定的佚文,可以决定卷次者补入正文,难以决定者附于书末。
      
      三是《旧五代史》。今本为乾隆间邵晋涵在四库馆所辑。校点本作为底本的熊罗宿影库本可以相信源出于最早的进奏本,参校的殿本在邵辑的基础上有较多的加工,好处是据《永乐大典》有部分的校补,缺点是删去了文献出处,涉及民族文字改得最多。另一个主要参校本刘氏嘉业堂本源出卢氏抱经堂抄本,但在刊刻时又据殿本作了改动,逊于熊本。整理工作从陈垣、刘乃和先生开始,转到上海,因为确定在清辑本基础上整理,因而无意另作新辑本。据说参与整理的胡裕树先生曾作过补遗辑佚,限于体例没有收录,后来也没有发表。我近年作《旧五代史新辑会证》,立意作新辑本,凡《永乐大典》原卷尚存之《周太祖纪》及王、崔诸人传,以原卷为底本;今存书中有《旧五代史》残文者,一律据原书辑录;清辑本辑自《永乐大典》而原卷已经亡失者,则据熊本为主,参校各种可信源出《旧五代史》或五代实录的文献,审慎校改,努力希望纠正清代的误辑、漏辑和讳改,尽力恢复到原书的面貌。这些处理是否都恰当,当然有待于学者进一步的审定鉴别,但新本在主体方面超过清辑本,则是可以相信的。
      
        四、关于底本调整
      
      二十四史整理,在底本选择方面,前后变化很大。从现在能够见到的几份最初的体例讨论稿来看,最初似乎考虑过出两套书,一是标点八种集注本,即《史记集注》(新做)、《汉书补注》(王先谦)、《后汉书集解》(王先谦)、《三国志集解》(卢弼)、《晋书斠注》(吴士鉴)、《南北史补注》(新做)、《唐书合注》(王先谦)、《五代史记注》(彭元瑞),但因为已有各书水平参差,新编之书短期内又难以奏功,事实并没有执行。二是整理普通本的二十四史,后者“依照通行本二十四史,加校勘、分段、标点后出版。在校勘方面,基本上以百衲本及殿本互校,择善而从。”(1958年10月《二十四史整理计划》记录稿,刊《书品》2006年2期)稍后以《汉书》点校为例拟定的《点校二十四史补例》(刊《书品》2006年4期,为1959年初所拟),提出了“殿本文句有所怀疑,但无确凿的证据,亦未经前人论及者,不改。”“殿本文句存在问题,前人对此有所争辩,而尚无定论者,一般不改。”“史文虽有脱误,注文已经指出者,不改。”“殿本文句可通者,虽有异说,亦不改动”等一系列规定,可知部分史书是在殿本的基础上作整理。而就当时的通行本来说,殿本可以反映清四库馆校勘各史的成绩,百衲本则足代表二十世纪前期各史通行最善本的面貌。就当时情况来说,是可行的方案。因此,较早整理的几史,在底本和参校本的利用方面,问题较多。比如《史记》用金陵书局本作底本,《汉书》用王先谦《汉书补注》作底本,吸取了王氏汇聚清代校订此书的成绩,但又只存大颜注而不用王注,仅将其考订意见存于校勘记中。《旧唐书》用源出殿本的岑氏懼盈阁刻本为底本,近年颇受一些学者的批评。了解到二十四史整理过程中从开始就考虑在能够总结清代校勘成果的文本基础上进行整理,对此也就可以理解了。六十年代初,在前四史陆续出版,政府给予更大力度的支持后,情况发生了很大的变化。《晋书》、南北各史以下各史,特邀对于各断代史研究成就最高的学者担任,提供工作条件,特批将各史的善本和珍贵资料调拨给各校点组。比如复旦在七十年代前期作《旧唐书》和《旧五代史》整理,不仅转来了刘节先生和陈垣先生的初点稿,从北京、上海各大图书馆调集了相关的善本,连商务印书馆藏宋本《册府元龟》的影印底本、《永乐大典》七百三十卷影印出版后新征集到的残卷胶片等也都调集到整理组。可以认为,在底本和参校本的利用方面,前四史问题稍多,《晋书》以后各史选择和利用较宽,就当时来说,可称讲究和周备了。
      
      就底本选择来说,可以有两种不同的立场。一是选择今存最早最原始的文本为底本,其好处是文本没有经过后代辗转翻刻,传误的情况较少,也没有经过宋以后学者的整理校订,人为改错的情况也较少,但问题是一些宋本仅存各种残本,且收藏各处,统一较难,再就是较早刊本虽然较少后代人为校订的痕迹,但其版刻的异体别字误字也较多,即使宋本此类情况也较常见。我想,当年有意识地选取一些能够汇聚清代学者考订成果的文本,如《史记》金陵书局本、《汉书》王氏《补注》本、《旧唐书》岑氏刻本之类,就着眼于实际操作的简明易行。当然就现代学术的要求来说,应该追求尽可能地恢复或接近古籍原本的面貌,近可能地消弭后代误改的记录,在底本的选择方面,值得作适当的调整。因此,我以为如《史记》宜改用南宋黄善夫家塾本为底本,《汉书》宜改用传为北宋景祐本为底本,《旧唐书》宜采用百衲本影印宋残本配闻人本为底本。其他各史可能还有可以斟酌的余地。
      
        五、关于海外版本的利用
      
      二十四史整理期间,是我国历史上一段特殊时期,与国外的来往很少,与日本的邦交还未恢复,海峡两岸也处于剧烈对峙中。因此,整理工作仅限于利用中国大陆所有的古籍善本。近三十年来,我国对外开放,与海外学界联系广泛,大批海外所藏的善本古钞渐为学者所知。其中特别是日本、韩国所存古本,因为传出时间很早,与国内藏本有很大差异,可以与二十四史整理关系密切的文献甚多,其中在修订过程中必须入校的善本,我以为可以举出以下各本:《史记》有日本武田科学振兴财团杏雨书屋藏北宋刊本六十九卷,六朝写本有日本石山寺藏《史记集解》之《张丞相列传》和《郦贾列传》,唐写本日本存《史记集解》残卷六件,即东洋文库存《夏本纪》和《秦本纪》、高山寺存《殷本纪》和《周本纪》宫内厅书陵部存《高祖本纪》、神田喜一郎旧藏《河渠书》。日本已经影印的《汉书》古钞本,最重要的有石山寺藏奈良写本卷一《高祖纪》下、卷三四《韩彭等传》、真福寺藏奈良写本卷二十四《食货志》、上野精一藏唐写本卷七十八《扬雄传》。《三国志》近年刊布的善本,是静嘉堂文库藏南宋初刊《吴书》二十卷的影印。南北各史的古钞善本相对较少,特别值得提出的有奈良大神神社藏唐钞《周书》卷十九(大阪市立美术馆编《唐钞本》已影印,我曾作校订,可校补者甚多)和猪熊信男藏该卷残片;宫内厅书陵部和守屋孝藏分别收藏平安写本《陈书》列传卷一二、卷一四、卷三○。《旧五代史》应该增校台北“中央图书馆”藏清孔荭谷钞本,此本为邵晋涵离开四库馆南归后,交给孔的一个抄本,原书民初归邓邦述,章钰曾作过录。校点本仅得以利用章钰过录本。
      
        六、关于出土文献的利用
      
      以出土文献考订正史,至少可以追溯到北宋欧阳修《集古录》,清代学者也有突出成绩。近代以来,由于各时期出土文献数量丰富,以之考订史书、与史籍互证,已经成为二十世纪以来汉学研究最常见的方法之一,成果也极其丰富。中华本整理时,已经用过一些,比如北朝三史的校订,就比较充分地用过赵万里《汉魏南北朝墓志集释》的资料。但就现在的修订来说,我以为除了敦煌吐鲁番所出正史古写本(如《三国志》有四种晋写本,分别为《魏志·臧洪传》和《吴志·虞翻陆绩张温传》、《步骘传》和《吴主传》,敦煌遗书中有多种《史记》、《汉书》残本)外,其他出土文献一方面要充分利用,同时又要严格限制,尽可能不要据以改动史书。除了极少数情况外,一般仅能用作文本校订时的辅证,不得用作据改史文的主要证据。我做《旧五代史新辑会证》时,改王庭胤为王廷胤,改刘皡为刘暤,改吴延祚为吴廷祚,都是在参酌文献和石刻以后所改。若仅有石刻,如符存审家族石刻多作姓苻,文献也偶有旁证,但史文以符为主,绝不当改。唐代张九龄,史书称其得年六十八,韶关出土墓志则作年六十三,虽然可以确认墓志正确,也不能据以改动史文。至于是否出校,也应慎重斟酌决定。因为如果张九龄年龄出校记,其他涉及到所有人物的字里、先世、科第、仕历、生卒方面的问题,可以据石刻文献考订的内容太多,可以说不胜纠订。石刻和出土文献订正史书是学者一直关注的重大课题,可以另作专书汇集有关的成果,但不必都在整理本中表达。
      
        七、关于今人考订意见的吸收
      
      历代研究、补充各史的专著,已经结集为《二十五史补编》和《三编》,利用较便利。今人的考订,除了结集为专书的《南齐书校议》、《宋书校议》、《<旧唐书>辨证》等外,大多为各类论文或札记,散在各类书籍刊物中,好在今人已经编有多种目录,搜集不难,困难的是如何吸取和利用有关的成果。就我所知,各类订正文章中,进行版本校而指出校点本失误漏校的有一些,但数量不太多。在制度、语言、人事、时间等方面,因为近年研究的普遍深入精致,得以纠订校点本一些文本失察或标点错失的例子,占一定比例。而最大宗的部分,则是利用各史之间的比读分析、利用同一书纪、传、志之间的本证,利用对于史书所据较早文献或同源文献,利用出土文献,以及其他手段所作的研究。这些考订虽然指出了史书的愆失,但绝不能因此而据以改动史文。即使同一史书前后不一致的地方,改动与否也应该作仔细的斟酌。
      
      同时,我认为,1958年整理方案提出的新做集注本的设想,是很有学术前瞻眼光的计划,可惜当时没有实行,今后应该考虑予以实施。而集注的体例也应该包含如前三史的诠释文本的集注和裴注《三国志》偏重于补充和纠订史实的做法。清代学者作过南北史和两《唐书》合钞互注的工作,虽有很大的局限性,还不是全无意义。现代学术研究则希望对于正史的文本来源或原始文献,有更具体的反映,对于后出典籍和出土文献中可以纠订史实的内容,有集中的表达。历代研究史籍的读书札记和现代学者的考订论文数量极其巨大,除了少数专家,一般读者和研究人员,很难充分利用这些成果。以唐代来说,《旧唐书》是根据唐代的国史、实录改写而成,这些国史、实录虽然原书留存的只有韩愈《顺宗实录》五卷,但其原文被《通典》、《唐会要》、《册府元龟》、《太平御览》等书大量引用,宋编《新唐书》、《资治通鉴》又曾从不同角度利用过这些文献。如果能够利用这些文献,以两《唐书》为基本框架,以求部分恢复唐国史或实录的面貌,并将两《唐书》在记载具体史事和人物时,与这些同源文献的差异和变化反映出来,并将唐人文集、笔记、碑志、敦煌遗书等文献中,确实可以补充和纠正史实的部分表达出来,对于唐代文史研究来说,肯定是一件功德无量的工作。此外,《清史稿》采取以关外二次本为底本,同时将关外一次本和关内本的不同篇目和内容均予附注,是古籍整理一本而兼具数本的善例。就此而言,如果有人将《后汉纪》、《东观汉纪》和已经亡佚的八家《后汉书》残文用来附注范书,以十八家《晋书》佚文来附注《晋书》,以追溯今本的来源和记载的分歧,也还有一定意义。当然,这些都不是现在的修订必须完成的工作,如果有人愿意做类似著作,对于修订来说是有重要意义的。
      
        八、关于校勘和校勘记
      
      校勘的基础是参校本的选择。参校本应该做认真的调查后确定,凡具备代表性的应该都能用到。日本泷川资言《史记会注考证》引录古钞本十四种、古本校记二十七种、历代版本二十七种、考订著作十种,参校之丰富,可称博洽,短期内无法达到。但就《史记》来说,如中国国家图书馆藏南宋杭州刊本(其中120卷为覆北宋本)、上海图书馆和中国国家图书馆藏南宋两淮江东转运司本、台湾“中研院”历史语言研究所藏北宋末南宋初刊本(其中十五卷另配,此本老子居列传第一,足以反映唐代改编本的面貌)等,都应该入校。《史记》三家注是南宋人的汇编本,现存宋刊裴骃《史记集解》宋刊本颇多,《史记集解》和司马贞《史记索隐》二家注本也有宋本留存,《史记索隐》单刊本也有存,也应该选择入校。此外,唐前各史应该通校《太平御览》、《册府元龟》及其以前各类书、《群书治要》一类丛钞、《通典》一类政书,因此类著作都能保存相当多宋初以前古本的面貌。
      
      传统古籍校勘方法有底本式和定本式两种。底本式只写明他本的不同文字,底本一概不动;定本式则遇底本有误,可以据校本改动底本,但应该出校勘记说明改动的依据。传统学者认为文本的每一处改动,都是非常重大的事件,因此凡有差异,包括字形的不同,也逐一出校,这当然太琐碎了。但现在一些整理本采用会校各本,择善而从,不出校记的办法,虽然简明,但各本有哪些差别,是否作了认真的对校,择善而从的标准又是什么,因为没有交待,读者无法了解。校点本中的《史记》,估计是为争取在1959年10月国庆十周年前出书的缘故,即采用了择善而从、不出校记的方法,尽管可以确信当时做过认真的会校工作,因为没有交待,读者总感到遗憾。以后诸史没有延续这一体例,但各史校勘记的繁简程度颇不一致。如《后汉书》某些卷次校记多达一二百条,而《新五代史》半数卷次一条校记也没有,除了各史错讹情况有所不同外,在尺度掌握的分寸上,显然有较大的差异。就我所知,《旧唐书》在实际整理时,曾仔细校过各种版本,并与《通典》、《新唐书》、《唐会要》、《册府元龟》、《资治通鉴》等书中的相关部分作过核实,有较详细的记录稿。校勘记的最初文本,也比最后的写定本要详细得多。但由于当时形势所迫,严格要求校勘记不要太烦,尽可能地删繁就简,因而形成现在的面貌。《出版说明》称参校了五种文本,并称:“点校中文字不主一本,择善而从。凡是根据以上几种版本改正文字的,一律不出校记。”各本面貌如何,作了哪些改动,这就不免引起非议。清代以来底本式校勘凡遇同一字而字形稍有差异者,一律出校,当然过于繁琐,不足取则。但过于简单,浪费了校勘的成果,也不利于学者作进一步的研究。因此,修订本在文本校勘上应该严格要求,参校的版本应该留下完整的校勘记录,对于最后出版的校勘记,取舍也应有具体细致的规定。
      
        九、关于标点
      
      二十四史的新式标点具有典范意义,体例也具体精密。我只想补充一点。史传在连续叙事时,前句的时间记录不一定包括下句的纪事。标点本多注意从语意上断句,连续叙事时中间多用逗号。我以为凡是语意可以停顿,前后所叙为两事时,应该尽量多用句号以作区隔。
      
        十、建议同时修订《资治通鉴》校点本
      
      顺便说到,中华本《资治通鉴》整理在二十四史以前,其整理体例对后来二十四史整理影响很大,但其基本方法则是采取底本式的整理,即以清胡克家翻刻元刊胡注本为底本,校本则主要参据章钰《胡刻通鉴正文校宋记》,于各宋本的异文和增出文字,仅出校记,一律不改底本。因此这个版本的正文,还不能完全反映原本的面貌。在二十四史修订的同时,对于《资治通鉴》也应作适当的修订。建议正文可以用中国国家图书馆藏绍兴二年余姚刊足本为底本,参校章钰的校记;《考异》则可以用《四部丛刊》影宋本重录,并且与胡注在字体上有所区别。胡注的修订则可以基本保持原貌。
      
        陈尚君
      
        2006年8月16日于上海武川路寓所
      
  •       01.史记 (作者:汉·司马迁)
      02.汉书 (作者:汉·班固)
      03.后汉书 (作者:范晔、司马彪)
      04.裴注三国志 (作者:晋·陈寿)
      05.晋书 (作者:唐·房玄龄等)
      06.宋书 (作者:南朝梁·沈约)
      07.南齐书 (作者:南朝梁·萧子显)
      08.梁书 (作者:唐·姚思廉)
      09.陈书 (作者:唐·姚思廉)
      10.魏书 (作者:北齐·魏收)
      11.北齐书 (作者:唐·李百药)
      12.周书 (作者:唐·令狐德棻等)
      13.隋书 (作者:唐·魏徵等)
      14.南史 (作者:唐·李延寿)
      15.北史 (作者:唐·李延寿)
      16.旧唐书 (作者:后晋·沈昫等)
      17.新唐书 (作者:宋·欧阳修、宋祁)
      18.旧五代史 (作者:宋·薛居正等)
      19.新五代史 (作者:宋·欧阳修)
      20.宋史 (作者:元·脱脱等)
      21.辽史 (作者:元·脱脱等)
      22.金史 (作者:元·脱脱等)
      23.元史 (作者:明·宋濂等)
      24.明史 (作者:清·张廷玉等)
      
  •     这个和点校本的有没有内容上的区别?
    谁择取几页上上图啊?
  •     一年读完?难了点吧。那真得加足马力了
  •     每天用来读书时间约八小时?
  •     牛逼,请坚持。
    韩寒看的大概是市面上很像盗版的那种精选本,还有很烂的白话译文那种,一史一本,小时候家里买过,没有全部看完。
  •     贪多求快,不求甚解,毫无意义。读书要靠心境,奈何这般着急呢
  •     不会吧,史记能算是字典?
  •     我猜所谓“字典”说的应该是需要了解哪个人物的时候去查阅史记的意思~
  •     一旦拥有 别无所求啊
  •     记下,细看
  •     怎末不修文革史的
  •     哦哈
  •     这个,感觉跟清朝修四库全书有啥区别?过去的东西你修它干吗?保持原本的记录不是很好吗?
  •     廿四史本来就不是以“如实”为原旨的
  •     不过我倒有些怀疑现在的专家是否就比当时参与校定的专家水平高,那些重量级人物多已作古。但从新材料角度看还是有意义的吧!
  •     2008-04-22 21:07:10 usb是usa的低低
      怎末不修文革史的
    ---------------------------------
    中国历代官方史书都是纪传体,后代修前代
    要等到下代王朝才会修PRC史
  •     我建议修史的最好能够保持原有的著本,然后再增加辅助材料,别一味从原本中修缮,这样反倒不好,修史主要的目的是还原历史而不是篡改历史
  •     修史以为今……
  •     保存原本做参照,这是应该的。
  •     光建议就这么多.晕
    http://www.bag268.com
  •     历代修史多有篡改,完全有还原的必要。。。
    只是今日大张旗鼓修史又不是有着何种背景呢?单纯是要弘扬历史文化?
  •     你应该写明作者吧。。。
    另外,这两年媒体对讲明代史的流行,和领导人也有关系吧。。。
    历史就是这样被人们拿来说事的。。。唉~
  •     楼主最好在标题上注明转载。
  •     樓上的幾位同學,這個“修”,不是修改歷史、篡改歷史抑或“還原”歷史,只是在追求“史書”的原貌啊
  •     ls,我说的也是这个意思。。。
    后人会对前人所修之史进行删改,尤其是国家修史。。。统治者的意图会更多的灌输到里面。。。
    即使个人修史,也会因为选择的版本差异造成修订的偏差。。。
    所谓还原,也是这个意义上的还原。。。
    但我上面写的担心还是存在的==
    我的笔头表达能力严重退步了。。。
  •     因为原文样式作者即附于最末,发过来只是让更多人了解一下这个事儿,所以也没留心这点,以后一定注意。
  •     那為什么不修民國史?
  •     还要修太空史,急什么?
  •     修了也白搭。肯定买不起。
  •     不知道对于起到普及作用的二十四史,那个版本比较好。至少,应排除那种缩减的版本。
  •     本身就是官史,还是早起的校注版可能会好些。
  •     翻译是一段古文一段现代文。,感谢各位
  •     原版已买不到,作者下了很大的功夫
  •     一如该作者的其他作品,这本书可见一斑
  •     唐长孺先生的书这次能基本出全,详细的描写了二战历史
  •     所以只是想简单了解欧洲文化的就要慎重了!,虽说很严谨的了
  •     重新了解历史,加快营养的吸收
  •     很多珍贵的老照片!值得一看!如果你对历史感兴趣的话!,深刻地揭露了日本的行为
  •     很好有內容有点解,是一本很好的介绍航母的书
  •     所言有证,萧公权先生的这部《中国政治思想史》思想史领域一部经典之作
  •     欢迎加入QQ读书群292481557。,是老师让买的
  •     适合信男善女阅读!,胡乔木的书
  •     好朋友推荐我买的,封皮上全是划痕 !!!
  •     不失为一本好书~,有待阅读。
  •     什么时候能上齐货啊~快点吧!想要,对建筑学研究生考试很有帮助的
  •     但是有某些观点论据不足……值得推敲……,让点利给我们。
  •     有启迪作用,印刷也精美
  •     不知从哪儿抄了曾的生平,但质量什么的都挺好的~是彩版的哦~
  •     希望大家都看看这本书。,为何同时下单发货
  •     本书是对官僚制帝国兴起的研究,第一次看有关的书
  •     印得比较朴素,中国人民经过8年抗战取得伟大胜利