西北民族文献与历史研究

西北民族文献与历史研究

图书基本信息
出版时间:2004-12
出版社:甘肃人民出版社
作者:胡小鹏
页数:277
字数:222000
书名:西北民族文献与历史研究
封面图片
西北民族文献与历史研究

内容概要
西北历来是少数民族聚集区,大量的西北民族文献材料对古代生存于西北的少数民族如氐族、吐谷浑、吐蕃、党项、契丹、回鹘等在政治、经济、文化方面的建树、贡献以及对当时的影响有翔实的记录。本书主要介绍了两汉的金城属国和护羌校尉、吐谷浑与南北朝关系述论、元诸王念不烈考、元巩昌汪氏非汪古族考、元甘肃行省诸驿道考、古代甘肃的茶马互市等。
书籍目录
两汉的金城属国和护羌校尉仇池氐族杨氏政权浅探吐谷浑与南北朝关系述论论吐谷浑民族的形成及其特点吐谷浑与唐、吐蕃的关系敦煌古藏文写本《吐谷浑(阿豺)纪年》残卷再探白兰考辨辽可老公主出嫁“大食”史实考辨“回回”一词起源及含义新探元代阔端系诸王研究元代河西出伯系诸王初探蒙古弘吉剌部赤窟驸马系诸王研究元诸王念不烈考窝阔台汗己丑年汉军万户萧札刺考辨——兼论金元之际的汉地七万户元代巩昌汪氏家族事略元巩昌汪氏非汪古族考《元史·叶仙鼐传》补考元朝统治下的西夏故地元代河西诸王与甘肃行省关系述论元甘肃行省诸驿道考元明敦煌与裕固族的历史关系试揭“尧呼儿来自西至哈至”之谜古代甘肃的茶马互市

章节摘录
两汉的金城属国和护羌校尉护羌校尉是两汉时期设置于金城属国境内主管羌人事务的重要军事职官。
东汉时期,随着中原王朝势力重返河湟和西羌部落大规模内徙的双向运动,处理羌族事务上升为关乎国家兴衰治乱的头等大事,其历史活动也因此而引人注目,是西北历史上值得研究的课题。
金城属国和护羌校尉的设置是秦汉以来中原王朝不断向西开拓疆域的必然结果。
据史书记载,春秋时期秦穆公始“霸西戎”,后继秦君相沿奉为国策,西进不已。
至秦始皇兼并六国统一天下后,又使蒙恬将兵略地,西逐诸戎,筑长城以隔众羌,秦势力“西至临洮、羌中”①。
临洮在今甘肃岷县,羌中泛指河湟洮岷流域羌人活动的地区。
考古资料也表明秦时已在袍罕(今甘肃临夏市)筑城戍守了,与史料记载相吻合。
秦政权与羌部落在羌中地区犬牙交错,东西为邻,双方必然发生一定的政治经济关系,《汉书•百官公卿表》:“典客,秦官,掌诸侯归义蛮夷,有丞。
”又载:“典属国,秦官,掌蛮夷降者。
”说明当时已形成管理边疆归附少数民族部落的简略制度,只是史载缺略,详情不得而知。
西汉景帝时,羌族研种留何率种人求守陇西塞,“于是徙留何等于狄道(今临洮)、安故(今临洮南),至临洮、氐道(今西和县)、羌道县(今宕昌)”①。
这是史书首次明确记载的西羌部落内徙接受汉边郡统治的事件,但仍然没有说明汉王朝是怎样安置这些内附部落的。
汉制:“县主蛮夷日道”②。
从陇西郡所属狄道、羌道等县名看,汉初对各族杂居的边郡似已实施了相宜的比较特殊的统治方式,但直到汉武帝时期,边郡的特殊体制才趋于明朗化、制度化。
汉武帝在边郡保持县道双轨制的同时,又设置属国,安置新归顺的“蛮夷降者”。
所谓属国,《史记正义》解释说:“各依本国之俗而属于汉,故言属国也。
”就是说内徙各族接受汉王朝统治而保留原有的部落组织和生产生活方式。
关于属国的建制,《汉书·百官公卿表》称:“置都尉、丞、候、千人。
”都尉,就是以后通称的属国都尉,是领护郡境内属国吏民的最高军政长官,其职责是佐太守以掌属国,同时也受中央典属国的领导,大体上说,属国都尉与郡太守相平行,分属两套不同的系统,这一特点越到后期越明显。
编辑推荐
《西北民族文献与历史研究》由甘肃人民出版社出版。
图书标签Tags
民族史


下载链接

西北民族文献与历史研究下载

评论与打分
  •     本非常满意!,一本好书。很新很好
  •     您倒是说说啊!,有收藏价值
  •     实际是一部研究羌族的书。并没有研究羌在汉藏之间。,研究民族文化
  •     介绍很精彩,曾经看过草原帝国这本书
  •     觉得此书有必要也读一下!,很满意
  •     读《圣经》并不能完全了解犹太的全部历史,完整、直观地记载了犹太人的历史;印刷、装订的质量很好。
  •     是我一直以来构建自身知识体系的一部分,非常的好
  •     对我研究地方史很有帮助。,无力吐槽
  •     书是又旧又破又脏,作者文笔不错
  •     史学新研究,还没看呢
  •     稍有些简单,这本书是名家经典
  •     因为书刚到。,如题。羌族
  •     希望受益,看完再来
  •     非常不错的一本书,有的是帮朋友代买的。评价都是不错的。
  •     第二天就到货,一次买了很多本书
  •     图文并茂,增长知识吧。
  •     林先生毕生的学术事业,大家的作品
  •     不错。所有的东西都很不错。值得购买,书挺好的
  •     书印刷一般,印刷不错。
  •     但不知作者的历史考据可靠性如何。,希望长点儿知识